FENATS Unitaria refuta críticas de “fraude social” que Ministerio de Hacienda sostiene para justiticar recortes en salud pública

FENATS Unitaria refuta críticas de “fraude social” que Ministerio de Hacienda sostiene para justiticar recortes en salud pública

El presidente de la Confederación FENATS Unitaria, Ricardo Ruiz Escalona, nuevamente refutó la idea de que con menos recursos se puede mejorar la gestión o entregar una mejor atención en el sistema público al término de la sesión de la Comisión de Salud del Senado donde fueron citados los ministros de Hacienda, Jorge Quiroz, y

El presidente de la Confederación FENATS Unitaria, Ricardo Ruiz Escalona, nuevamente refutó la idea de que con menos recursos se puede mejorar la gestión o entregar una mejor atención en el sistema público al término de la sesión de la Comisión de Salud del Senado donde fueron citados los ministros de Hacienda, Jorge Quiroz, y de Salud, May Chomalí. El objetivo de la citación fue que el Ejecutivo rindiera cuentas ante el poder legislativo sobre los fundamentos y el impacto real que tendrá el recorte del 2,5% impuesto a la cartera sanitaria. La sesión estuvo marcada por un debate directo respecto a las prioridades económicas del Gobierno y dejó en evidencia la total coincidencia entre parlamentarios, colegios profesionales y gremios de la salud en torno al riesgo que corre la red asistencial del país.

La jornada legislativa adquirió un ton confrontacional cuando se cuestionaron los argumentos de la billetera fiscal. En particular, la comisión manifestó sus reparos ante las declaraciones del ministro de Hacienda, quien apeló al concepto de “fraude social” para defender parte de las medidas de ajuste económico. Este enfoque fue rechazado por la FENATS Unitaria, que lamentó profundamente que bajo esa premisa se termine sindicando de manera injusta a los profesionales que sostienen el sistema estatal, desvirtuando la naturaleza de la crisis que viven los recintos hospitalarios.

En la misma línea de análisis técnico y de gestión, se sumaron las alertas sobre el peligro de reducir la salud pública a una fría planilla de gastos o un simple ejercicio de contabilidad administrativa. El gremio respaldó los datos comparativos expuestos en la sesión que demuestran que, según los parámetros de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Chile es considerado internacionalmente un buen gestor sanitario y exhibe una alta expectativa de vida que promedia los 81 años. Sin embargo, esta realidad se sostiene sobre un financiamiento críticamente bajo, lo que significa que el peso de la contracción fiscal terminará recayendo sobre el 80% de la ciudadanía que depende exclusivamente de la red pública y de Fonasa para atenderse.

La preocupación de la FENATS Unitaria y de los colegios profesionales radica en el impacto automático que este recorte provocará en el funcionamiento diario de los establecimientos. La disminución de recursos o el congelamiento de personal clínico y administrativo traspasará de inmediato una mayor carga laboral a los equipos de salud que ya se encuentran fatigados. Esto se traducirá en un deterioro de las condiciones de trabajo y, por consiguiente, en un retraso aún mayor en la resolución de las listas de espera de miles de pacientes.

Al cierre del balance de la jornada, la FENATS Unitaria destacó la nula participación técnica que la actual administración concede a las organizaciones de trabajadores al momento de tomar decisiones estructurales y reiteró una vez más la importancia de un diálogo abierto entre el gobierno, sus ministerios y las organizaciones gremiales para abordar esta problemática. El gremio enfatizó que si los ministerios de Salud y Hacienda hubiesen convocado a mesas de conversación previas antes de ordenar la medida a los 60 días de asumir el mando, habrían constatado a tiempo el daño que provocarán en los recintos hospitalarios que ya arrastran un endeudamiento histórico. Finalmente, la confederación exigió al Ejecutivo replicar la misma voluntad política y el blindaje financiero que demostró con otras carteras prioritarias, tal como ocurrió en Seguridad, donde no se aceptó disminuir el presupuesto.

Carlos Salazar
ADMINISTRATOR
PROFILE

Posts Carousel

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *.

Últimas publicaciones